类别。轮廓测量法 | 粗糙度和光洁度
聚合物管材的尺寸和表面处理
聚合物管的尺寸和表面分析的重要性
由聚合物材料制成的管材通常用于许多行业,包括汽车、医疗、电气和许多其他类别。在这项研究中,使用 Nanovea 研究了由不同聚合材料制成的医用导管 3D 非接触式轮廓仪 来测量表面粗糙度、形态和尺寸。表面粗糙度对导管至关重要,因为导管的许多问题,包括感染、物理创伤和炎症都可能与导管表面有关。机械性能,如摩擦系数,也可以通过观察表面性能来研究。可以获得这些可量化的数据,以确保导管可以用于医疗应用。
与光学显微镜和电子显微镜相比,使用轴向色度的三维非接触式轮廓测量法在表征导管表面方面非常可取,因为它能够测量角度/曲率,尽管有透明度或反射率,但仍能测量材料表面,样品准备工作最少,而且是非侵入性的。与传统的光学显微镜不同,可以获得表面的高度,并用于计算分析;例如,找到尺寸和去除形式,以找到表面粗糙度。与电子显微镜相比,有很少的样品准备,非接触性也允许快速收集数据,而不用担心样品准备的污染和错误。
测量目标
在这项应用中,Nanovea 3D非接触式轮廓仪被用来扫描两根导管的表面:一根由TPE(热塑性弹性体)制成,另一根由PVC(聚氯乙烯)制成。将获得并比较这两根导管的形态、径向尺寸和高度参数。
结果和讨论
三维表面
尽管聚合物管有一定的弯曲度,但Nanovea 3D非接触式轮廓仪可以扫描导管的表面。从所做的扫描中,可以获得一个三维图像,以便快速、直接地对表面进行视觉检查。
通过从原始扫描图像中提取轮廓线并拟合圆弧得到外径向尺寸。这显示了三维非接触式轮廓仪在质量控制应用中进行快速尺寸分析的能力。沿着导管的长度可以很容易地获得多个剖面。
通过从原始扫描图像中提取轮廓线并拟合圆弧得到外径向尺寸。这显示了三维非接触式轮廓仪在质量控制应用中进行快速尺寸分析的能力。沿着导管的长度可以很容易地获得多个剖面。
总结
在这个应用中,我们已经展示了Nanovea 3D非接触式轮廓仪如何被用来表征聚合物管。具体来说,获得了医用导管的表面计量学、径向尺寸和表面粗糙度。发现TPE导管的外半径为2.40mm,而PVC导管为1.27mm。TPE导管的表面被发现比PVC导管更粗糙。TPE的Sa为0.9740µm,而PVC为0.1791µm。虽然在此应用中使用了医用导管,但三维非接触式轮廓测量法也可应用于各种表面。可获得的数据和计算结果并不局限于所显示的内容。
现在,让我们来谈谈你的申请
用三维轮廓仪测量蜂窝板的表面光洁度
简介
蜂窝板表面的粗糙度、孔隙率和纹理对最终的面板设计来说是至关重要的量化。这些表面质量可以直接关系到面板表面的美学和功能特性。更好地了解表面纹理和孔隙度有助于优化面板的表面加工和可制造性。需要对蜂窝板进行定量、精确和可靠的表面测量,以控制应用和涂装要求的表面参数。Nanovea 3D非接触式传感器利用独特的色度共聚焦技术,能够精确测量这些面板表面。
测量目标
在本研究中,使用配备高速线路传感器的 Nanovea HS2000 平台来测量和比较两种具有不同表面光洁度的蜂窝板。我们展示 Nanovea 非接触式轮廓仪能够提供快速、精确的 3D 轮廓测量以及表面光洁度的全面深入分析。
结果和讨论
两个具有不同表面处理的蜂窝板样品,即样品1和样品2的表面被测量。图3和图4分别显示了样品1和样品2表面的假彩色和三维视图。粗糙度和平整度值由高级分析软件计算,并在表1中进行了比较。与样品1相比,样品2表现出更多的多孔性表面。因此,样品2拥有较高的粗糙度Sa,为14.7微米,而样品1的Sa值为4.27微米。
蜂窝板表面的二维剖面图在图5中进行了比较,让用户对样品表面不同位置的高度变化有一个直观的比较。我们可以观察到,样品1在最高峰和最低谷位置之间的高度变化为~25微米。另一方面,样品2在整个二维剖面上显示了几个深层孔隙。先进的分析软件有能力自动定位和测量六个相对较深的孔隙的深度,如图4.b样品2的表格中所示。六个孔隙中最深的孔隙拥有近90微米的最大深度(步骤4)。
为了进一步研究样品2的孔隙大小和分布,进行了孔隙率评估,并在下一节中讨论。图5中显示了切片视图,表2中总结了结果。我们可以观察到,在图5中用蓝色标记的孔隙在样品表面有一个相对均匀的分布。孔隙的投影面积占整个样品表面的18.9%。每平方毫米的总孔隙的体积是~0.06毫米³。孔隙的平均深度为42.2µm,最大深度为108.1µm。
结论
在这个应用中,我们已经展示了Nanovea HS2000平台配备的高速线传感器是一个理想的工具,可以快速和准确地分析和比较蜂窝板样品的表面光洁度。高分辨率的轮廓测量扫描与先进的分析软件相搭配,可以对蜂窝板样品的表面光洁度进行全面和定量的评估。
这里显示的数据只代表了分析软件中的一小部分计算结果。Nanovea轮廓仪几乎可以测量任何表面,在半导体、微电子、太阳能、光纤、汽车、航空航天、冶金、加工、涂层、制药、生物医学、环境和许多其他行业有广泛的应用。
现在,让我们来谈谈你的申请
高速扫描/非接触式轮廓测量法
介绍。
快速、简单的表面测量设置可节省时间、精力,对于质量控制、研发和生产设施至关重要。纳诺维亚酒店 非接触式轮廓仪 能够执行 3D 和 2D 表面扫描,以测量任何表面上的纳米到宏观尺度的特征,提供广泛的可用性。
太阳能电池的表面粗糙度和特征
太阳能电池板测试的重要性
最大化太阳能电池的能量吸收是这项技术作为可再生资源生存下来的关键。多层涂层和玻璃保护允许光的吸收、透过和反射,这是光伏电池工作所必需的。考虑到大多数消费太阳能电池的效率为15-18%,优化它们的能量输出是一场持续的战斗。
研究表明,表面粗糙度在光反射中起着关键作用。最初的玻璃层必须尽可能光滑,以减少光的反射,但随后的玻璃层并不遵循这一准则。每一层镀膜与另一层镀膜的界面都必须有一定程度的粗糙度,以增加各自损耗区内光散射的可能性,并增加电池对光的吸收1。优化这些区域的表面粗糙度可以使太阳能电池达到最佳运行状态,使用Nanovea HS2000高速传感器可以快速准确地测量表面粗糙度。
测量目标
在本研究中,我们将展示Nanovea的能力。 轮廓仪 HS2000高速传感器通过测量光伏电池的表面粗糙度和几何特征。本次演示将测量无玻璃保护的单晶硅太阳能电池,但该方法可用于其他各种应用。
测试过程和程序
以下测试参数被用来测量太阳能电池的表面。
结果和讨论
下面描述的是太阳能电池的二维伪彩色视图和其各自的高度参数的表面的面积提取。一个高斯滤波器应用于两个表面和一个更积极的指标被用来压平提取区域。这排除了大于截止指数的形状(或波纹),留下了代表太阳能电池粗糙度的特征。
总结
在这项研究中,我们能够展示Nanovea HS2000线传感器测量单晶光伏电池表面粗糙度和特征的能力。Nanovea HS2000线传感器具有自动精确测量多个样品和设置通过不合格限制的能力,是质量控制检查的完美选择。
参考资料
1 肖尔茨, 卢博米尔.Ladanyi, Libor.Mullerova, Jarmila."表面粗糙度对多层太阳能电池光学特性的影响" 《电气和电子工程进展》,第12卷,第6期,2014,第631-638页。
现在,让我们来谈谈你的申请
牛仔布的磨损
简介
织物的形式和功能是由其质量和耐久性决定的。织物的日常使用会造成材料的磨损,如起球、起毛和变色。用于服装的面料质量不合格,往往会导致消费者的不满和品牌受损。
试图对织物的机械性能进行量化可能会带来许多挑战。纱线结构,甚至生产工厂都可能导致测试结果的可重复性差。使得不同实验室的测试结果难以比较。测量织物的磨损性能对纺织品生产链中的制造商、分销商和零售商至关重要。一个控制良好、可重复的耐磨性测量对于确保织物的可靠质量控制至关重要。
牡蛎壳的高速表征
由于样品的制备、尺寸、棱角和曲率等原因,具有复杂几何形状的大样本很难处理。在本研究中,将扫描牡蛎壳,以演示Nanovea HS2000线传感器扫描具有复杂几何结构的大型生物样本的能力。虽然本研究使用的是生物样本,但同样的概念也可以应用于其他样本。
木地板的表面处理检查
剖析木材表面处理的重要性
在各个行业中,木材表面处理的目的是保护木材表面免受各种类型的损害,如化学、机械或生物损害,和/或提供一种特定的视觉美感。对于制造商和买家来说,量化他们的木材饰面的表面特征对于木材的质量控制或优化饰面工艺至关重要。在这个应用中,我们将探索使用Nanovea 3D非接触式轮廓仪可以量化的各种表面特征。
量化木质表面存在的粗糙度和纹理的数量可以说是至关重要的,以确保它能满足其应用的要求。根据可量化的、可重复的和可靠的表面检测方法来完善精加工过程或检查木质表面的质量,将使制造商能够创造出可控的表面处理,并使买方能够检查和选择木质材料以满足其需求。
测量目标
在本研究中,高速 Nanovea HS2000 轮廓仪 使用配备非接触式轮廓线传感器来测量和比较三种地板样品的表面光洁度:古董桦木硬木、求爱灰橡木和桑托斯桃花心木地板。我们展示了 Nanovea 非接触式轮廓仪在测量三种类型的表面区域以及对扫描进行全面深入分析时提供速度和精度的能力。
测试过程和程序
结果和讨论
样品描述。Courtship Grey Oak和Santos Mahogany地板是强化地板类型。Courtship Grey Oak是一种低光泽、有纹理的石板灰样品,经过EIR处理。桑托斯桃花心木是一种高光泽度、深酒红色的样品,已经过预饰面。仿古桦木硬木有一个7层的氧化铝饰面,提供日常的磨损保护。
讨论
所有样品的Sa值之间有明显的区别。最光滑的是仿古桦木硬木,Sa值为1.716微米,其次是桑托斯桃花心木,Sa值为2.388微米,而明显增加的是求爱灰橡,Sa值为11.17微米。P值和R值也是常见的粗糙度值,可用于评估沿表面特定轮廓的粗糙度。Courtship灰橡树拥有粗糙的纹理,沿着木材的细胞和纤维方向充满了裂纹般的特征。由于它的表面有纹理,所以对勇气灰橡树样品进行了额外的分析。在军舰灰橡树样品上,使用切片来分离和计算裂纹的深度和体积,并将其与较平坦的均匀表面分开。
总结
在这个应用中,我们已经展示了Nanovea HS2000高速轮廓仪如何被用来有效和高效地检测木材样品的表面光洁度。事实证明,表面光洁度的测量对于硬木地板的制造商和消费者来说都是非常重要的,因为他们可以了解如何改进制造工艺或选择对特定应用表现最佳的适当产品。
现在,让我们来谈谈你的申请
用Nanovea摩擦仪进行木材磨损测试
比较木器漆的磨损和COF的重要性
数千年来,木材一直被用作房屋、家具和地板的建筑材料。它兼具自然美和耐用性,使其成为地板的理想选择。与地毯不同,硬木地板可以长时间保持其颜色,并且易于清洁和维护,但是,作为一种天然材料,大多数木地板都需要进行表面处理,以保护木材免受各种损坏,例如磨损和损坏。随着时间的推移而碎裂。在这项研究中,Nanovea 摩擦仪 用于测量磨损率和摩擦系数 (COF),以更好地了解三种木饰面的比较性能。
用于地板的木种的使用行为通常与它的耐磨性有关。不同种类的木材的单个细胞和纤维结构的变化导致了它们不同的机械和摩擦学行为。对作为地板材料的木材进行实际服务测试是很昂贵的,很难复制,而且需要很长的测试时间。因此,开发一种能够产生可靠的、可重复的、直接的简单磨损测试变得很有价值。
测量目标
在这项研究中,我们模拟并比较了三种木材的磨损行为,以展示Nanovea摩擦仪在受控和监测的情况下评估木材的摩擦学特性的能力。
讨论
样品描述。仿古桦木硬木有一个7层的氧化铝表面,提供日常的磨损和保护。Courtship Grey Oak和Santos Mahogany都是强化地板的类型,在表面处理和光泽度上有所不同。Courtship Grey Oak是石板灰的颜色,EIR表面处理,光泽度低。另一方面,桑托斯桃花心木是一种深酒红色,预处理,高光泽度,使表面划痕和缺陷更容易被隐藏。
三种木地板样品在磨损测试中的COF演变情况见图1。仿古桦木硬木、求爱灰橡和桑托斯桃花心木样品都显示出不同的COF行为。
从上图中可以看出,Antique Birch Hardwood是唯一在整个测试过程中表现出稳定的COF的样品。求爱灰橡树的COF急剧增加,然后逐渐减少,这可能表明样品的表面粗糙度在很大程度上促成了它的COF行为。随着样品的磨损,表面粗糙度下降,变得更加均匀,这解释了COF的下降,因为样品表面因机械磨损而变得更加光滑。桑托斯桃花心木的COF在测试开始时显示出平滑的逐渐增加的COF,然后突然过渡到一个不稳定的COF趋势。这可能表明,一旦层压板涂层开始磨损,钢球(反面材料)就会与木质基材接触,从而以更快的速度和湍流的方式磨损,在测试结束时产生更嘈杂的COF行为。
仿古桦木硬木。
求爱的灰橡树。
桑托斯桃花心木
表2总结了所有木地板样品在进行磨损测试后的磨损轨迹扫描和分析结果。每个样品的详细信息和图片可以在图2-7中看到。根据所有三个样品之间的磨损率比较,我们可以推断出桑托斯桃花心木被证明比其他两个样品的机械磨损弹性要差。仿古桦木硬木和求爱灰橡有非常相似的磨损率,尽管它们在测试期间的磨损行为有很大的不同。古董桦木硬木有一个渐进的、更均匀的磨损趋势,而宫廷灰橡树由于预先存在的表面纹理和表面处理,显示出一个浅的、有坑的磨损轨迹。
总结
在这项研究中,我们展示了Nanovea的摩擦仪在评估三种木材的摩擦系数和耐磨性方面的能力,即古桦木硬木、求爱灰橡树和桑托斯桃花心木在受控和监测的方式下。古代桦木硬木的卓越机械性能导致其更好的耐磨性。木材表面的纹理和均匀性对磨损行为起着重要作用。求爱灰橡树的表面纹理,如木材细胞纤维之间的缝隙或裂缝,可能成为磨损开始和传播的薄弱点。
现在,让我们来谈谈你的申请
Jr25 3D非接触式轮廓仪的便携性和灵活性
了解和量化样品的表面对于包括质量控制和研究在内的许多应用至关重要。为了研究表面,轮廓仪通常用于扫描样品并对其进行成像。传统轮廓测量仪器的一个大问题是无法适应非常规样品。由于样品尺寸、几何形状、无法移动样品或其他不方便的样品制备,可能会出现测量非常规样品的困难。 Nanovea 的便携式 3D 非接触式轮廓仪JR 系列凭借其从不同角度扫描样品表面的能力及其便携性,能够解决大部分此类问题。
更好地看待纸张
自2世纪发明以来,纸张在信息传播方面发挥了巨大作用[1]。纸张由交织在一起的纤维组成,这些纤维通常取自树木,经过干燥后成为薄片。作为信息存储的媒介,纸张使思想、艺术和历史得以远距离传播,并穿越时空。
如今,纸张普遍用于货币、书籍、盥洗用品、包装等。纸张通过不同的方式进行加工以获得与其应用相匹配的特性。例如,杂志上具有视觉吸引力的光面纸与粗糙的冷压水彩纸不同。纸张的生产方法会影响纸张的表面性能。这会影响墨水(或其他介质)如何沉淀在纸张上并出现在纸张上。为了检查不同的纸张工艺如何影响表面特性,Nanovea 通过使用我们的大面积扫描来检查各种类型纸张的粗糙度和纹理。 3D 非接触式轮廓仪.
点击了解 纸张的表面粗糙度!
分类
- 应用说明
- 环形摩擦学座谈会
- 腐蚀摩擦学
- 摩擦测试|摩擦系数
- 高温机械测试
- 高温摩擦学
- 湿度和气体 摩擦学
- 湿度的机械测试
- 压痕|蠕变和松弛
- 压痕|断裂韧性
- 压痕 | 硬度和弹性
- 压痕|损失和储存
- 压痕 | 应力与应变
- 压痕|屈服强度和疲劳
- 实验室测试
- 线性摩擦学
- 液体机械测试
- 液体摩擦学
- 低温摩擦学
- 机械测试
- 新闻发布
- 轮廓测量 - 平面度和翘曲度
- 轮廓测量法 | 几何和形状
- 轮廓测量 - 粗糙度和光洁度
- 轮廓测量法|台阶高度和厚度
- 轮廓测量法 | 纹理和颗粒
- 轮廓测量法|体积和面积
- 轮廓仪测试
- 环对环摩擦学
- 旋转摩擦学
- 刮擦测试|胶粘剂失效
- 刮擦测试 | 粘着性失效
- 刮擦测试 | 多次磨损
- 划痕测试|划痕硬度
- 划痕测试 摩擦学
- 贸易展销会
- 摩擦学测试
- 未分类
归档
- 2023年9 月
- 2023年8 月
- 2023年6 月
- 2023年5 月
- 2022年7 月
- 2022年5 月
- 2022年4 月
- 2022年1 月
- 2021年12 月
- 2021年11 月
- 2021年10 月
- 2021年9 月
- 2021年8 月
- 2021年7 月
- 2021年6 月
- 2021年5 月
- 2021年3 月
- 2021年2 月
- 2020年12 月
- 2020年11 月
- 2020年10 月
- 2020年9 月
- 2020年7 月
- 2020年5 月
- 2020年4 月
- 2020年3 月
- 2020年2 月
- 2020年1 月
- 2019年11 月
- 2019年10 月
- 2019年9 月
- 2019年8 月
- 2019年7 月
- 2019年6 月
- 2019年5 月
- 2019年4 月
- 2019年3 月
- 2019年1 月
- 2018年12 月
- 2018年11 月
- 2018年10 月
- 2018年9 月
- 2018年7 月
- 2018年6 月
- 2018年5 月
- 2018年4 月
- 2018年3 月
- 2018年2 月
- 2017年11 月
- 2017年10 月
- 2017年9 月
- 2017年8 月
- 2017年6 月
- 2017年5 月
- 2017年4 月
- 2017年3 月
- 2017年2 月
- 2017年1 月
- 2016年11 月
- 2016年10 月
- 2016年8 月
- 2016年7 月
- 2016年6 月
- 2016年5 月
- 2016年4 月
- 2016年3 月
- 2016年2 月
- 2016年1 月
- 2015年12 月
- 2015年11 月
- 2015年10 月
- 2015年9 月
- 2015年8 月
- 2015年7 月
- 2015年6 月
- 2015年5 月
- 2015年4 月
- 2015年3 月
- 2015年2 月
- 2015年1 月
- 2014年11 月
- 2014年10 月
- 2014年9 月
- 2014年8 月
- 2014年7 月
- 2014年6 月
- 2014年5 月
- 2014年4 月
- 2014年3 月
- 2014年2 月
- 2014年1 月
- 2013年12 月
- 2013年11 月
- 2013年10 月
- 2013年9 月
- 2013年8 月
- 2013年7 月
- 2013年6 月
- 2013年5 月
- 2013年4 月
- 2013年3 月
- 2013年2 月
- 2013年1 月
- 2012年12 月
- 2012年11 月
- 2012年10 月
- 2012年9 月
- 2012年8 月
- 2012年7 月
- 2012年6 月
- 2012年5 月
- 2012年4 月
- 2012年3 月
- 2012年2 月
- 2012年1 月
- 2011年12 月
- 2011年11 月
- 2011年10 月
- 2011年9 月
- 2011年8 月
- 2011年7 月
- 2011年6 月
- 2011年5 月
- 2010年11 月
- 2010年1 月
- 2009年4 月
- 2009年3 月
- 2009年1 月
- 2008年12 月
- 2008年10 月
- 2007年8 月
- 2006年7 月
- 2006年3 月
- 2005年1 月
- 2004年4 月