{"id":2896,"date":"2017-08-01T15:45:45","date_gmt":"2017-08-01T15:45:45","guid":{"rendered":"http:\/\/nanovea.com\/?p=2896"},"modified":"2021-06-22T22:04:47","modified_gmt":"2021-06-22T22:04:47","slug":"test-di-micro-raschiatura-rivestimento-polimerico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nanovea.com\/it\/micro-scrape-test-polymeric-coating\/","title":{"rendered":"Test di micro raschiamento di un rivestimento polimerico"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/nanovea.com\/micro-scratch-tester\/\">Test di graffiatura<\/a> \u00e8 diventato uno dei metodi pi\u00f9 applicati per valutare la forza coesiva e adesiva dei rivestimenti. Il carico critico, in corrispondenza del quale si verifica un certo tipo di rottura del rivestimento con l'aumento progressivo del carico applicato, \u00e8 ampiamente considerato uno strumento affidabile per determinare e confrontare le propriet\u00e0 adesive e coesive dei rivestimenti. Il penetratore pi\u00f9 comunemente utilizzato per la prova di graffiatura \u00e8 il penetratore conico in diamante Rockwell. Tuttavia, quando il test di graffiatura viene eseguito sul rivestimento polimerico morbido depositato su un substrato fragile come il wafer di silicio, il penetratore conico tende ad attraversare il rivestimento formando scanalature piuttosto che creare crepe o delaminazioni. La fessurazione del wafer di silicio fragile avviene quando il carico aumenta ulteriormente. \u00c8 quindi fondamentale sviluppare una nuova tecnica per valutare le propriet\u00e0 di coesione o adesione dei rivestimenti morbidi su un substrato fragile.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/nanovea.com\/App-Notes\/micro-scrape-test.pdf\">Test di micro raschiamento di un rivestimento polimerico<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Scratch testing has developed to be one of the most widely applied methods to evaluate the cohesive and adhesive strength of the coatings. The critical load, at which a certain type of coating failure occurs as the applied load progressively increases, is widely regarded as a reliable tool to determine and compare the adhesive and [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2891,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[7,349,337,345,346],"tags":[294],"class_list":["post-2896","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-application-notes","category-laboratory-testing","category-mechanical-testing","category-scratch-testing-adhesive-failure","category-scratch-testing-cohesive-failure","tag-micro-scrape-test"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nanovea.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/nanovea.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nanovea.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nanovea.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nanovea.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2896"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/nanovea.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2896\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2898,"href":"https:\/\/nanovea.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2896\/revisions\/2898"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nanovea.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nanovea.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nanovea.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nanovea.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}